沒有任何問題英文(無其他問題還是無其它問題)

對于英文不是母語的學生來說，英文這門科目是許多人的噩夢。然而學不好英文的原因，有沒有可能是本身的母語就沒有學好呢？最近有一位日本補習班老師，就上網發文吐槽某些高中生學不好英文，其實是因為國文（日文）能力太差，才會導致學習英文的時候處處碰壁。這個說法隨即引發了日本網友們的熱烈議論，

「想要考MARCH（日本五所大學的合稱）的高中生當中，那些感覺合格率差不多在一半的學生們，特別會問關于英文連接詞的問題。譬如說

『他沒有錢（）買了兩臺車』

很多學生就會問我：『為什么不能填"所以"而是要填"卻還是"呢？』

感覺他們的問題不是出在英文，而是國文理解能力有問題?！?/p>

上面這位自稱是補習班老師的日本推特（X）網友，最近發文吐槽某些高中生在英文這門科目上處處碰壁，或許不是英文的問題，而是國文（日文）本身就沒有學好所導致的！

這篇文章隨即引爆熱烈反響，而他舉出的「他沒有錢（）買了兩臺車」這個例子，也成為了網友們議論的焦點。有人同意他的說法，認為許多學生是因為母語能力太差，才導致學不好外語。但也有不少網友覺得，這個題目其實存在很多解釋的空間。譬如每個人對于買車的價值觀不同，如果沒有前后文，很難說填入「卻還是」就一定是正確的??！

日本網友們的反應是……

「我覺得會問這種問題的，國文能力根本沒有達到高中生該有的水準?！?/p>

「我看了好幾次，還是不懂怎么會有人覺得可以填『所以』?！?/p>

「這應該不是英文或國文能力的問題，而是沒有想象力的問題吧?！?/p>

「我覺得單就這個例題來說，應該不是國文能力的問題，而是每個人的金錢觀不同吧？」

「某些情況之下填『所以』也可以啊。而且文法上兩者都沒錯。只能說大部分的情況，填『卻還是』的比例會比較多罷了?！?/p>

「說不定他原本的工作需要買５臺車才足夠，這種情況填『所以』也不奇怪了?！?/p>

「我從以前到現在都覺得，這種問題填『所以』也算正確吧。因為單純就語言邏輯上來說，填『所以』并沒有什么問題。我會覺得這種問題并不適合當考題?！?/p>

「（原本只想要買１臺）他沒有錢『卻還是』買了兩臺車。

（原本想要買３臺）他沒有錢『所以』買了兩臺車。

與其說是國文能力有問題，我會覺得依照例題的前提條件不同，這兩個連接詞都可以通。把例題改成『還買了』或是『只買了』應該會比較容易作答吧？」

「我覺得也有可能是高中生不知道車子的價錢。畢竟他們沒買過車，或許也對車子根本沒興趣。我以前讀高中的時候，就有女同學說Toyota Crown新車只要50萬日圓。何況如果是住在郊區的家庭，家中有好幾輛車也是理所當然?！?/p>

「住在農村的話，就會覺得家里幾個人就要有幾臺車了?！?/p>

「應該是看題目怎么定義吧。如果家中是務農的，就會覺得每位家人都要各有一臺車，再加一輛貨卡是理所當然?！浩鋵嵪胍嫒胰烁髻I一輛車』他沒有錢所以買了兩臺車。某些生活圈這樣解釋也很合理。題目應該要定義他是生活在一家一臺車的地區，還是一人一臺車的地區才對?！?/p>

「我沒有錢（）訂閱Netflix?！?/p>

（゜д?）你會選擇填「所以」還是「卻還是」呢？