新聞的觀后感怎么寫—新聞觀后感50字20篇

初讀《發掘新聞》一書時，我是一名無正規新聞實踐的新聞學專業學生。國慶假期重讀該書時，我已有了3年多的新聞采寫實操經驗?；谛侣劜蓪懡涷?，再讀《發掘新聞》，我對“新聞為什么要客觀”“新聞客觀是否客觀？”有了理論結合實踐的新理解。

《發掘新聞》是美國知名學者邁克爾·舒德森(Michael Schudson) 的代表作之一，初版于1978年，以社會學視角研究新聞史，影響力歷久不衰，曾獲得國際傳播學會最高學術獎“國際傳播學會院士圖書獎”。2009年，該書經當時的清華大學新聞與傳播學院教授陳昌鳳和清華大學新聞與傳播學院博士生常江翻譯成中文，入列我國新聞專業學者、學子和從業者的參考書目。

舒德森并非關注單個新聞機構，也不拘泥于著名出版人和記者編輯的經歷，而是沿著新聞與報紙的不斷進化去理解美國新聞業，社會、文化、政治、商業與媒體的互動驅動報紙進化?！栋l掘新聞》強調，媒介變革清晰地與嵌入其中的更宏大的文化、社會時刻相交融。

重讀《發掘新聞》我感覺，它不僅是一本新聞史研究著作，還對新聞實踐有很強的指導性。新聞媒體和記者編輯時刻受外部環境影響，正視這些影響，知其然更知其所以然，可以做一名頭腦更清醒的記者。

客觀性是該書的一個核心概念，也是舒德森分析社會和新聞發展歷史的小切口?！栋l掘新聞》以客觀性概念發展為綱，分析美國報業史中的四個時間段：19世紀初期和中期、19世紀末到20世紀20年代、20世紀初期和中期、20世紀60年代后。每一次客觀性理想的內涵發生轉變背后，都受每一個時代不同的時代精神、政治和經濟文化氛圍影響。

新聞要客觀，這在當前我們所處的媒體傳播環境中，似乎也是司空見慣、不辯自明的，然而舒德森梳理一二手資料發現，在美國，“客觀性”可稱作新聞界的原則，但它經歷過一個從無到有的過程，內涵也在不斷發生微妙變化。

即便在媒體融合環境下，新聞報道中有些是一直不變的，也就是說，無論新聞呈現媒介如何變化，是通過報紙、廣播、電視還是網絡媒介傳播，媒介都在告訴人們哪些事情是重要和客觀的。

關于其中的“新聞客觀”，舒德森深問一層——傳統新聞學視“客觀性”表達為新聞專業性的表現，舒德森反問：美國媒體作為商業性機構，第一要務是生存，要求它們客觀真是很奇怪，為什么批評人士認為，新聞業就理所應當應該客觀？

新聞客觀并不是新聞專業與身俱來的要求，即使在報業迅速發展、高度發達的19世紀末，美國也未能出現得以哺育客觀性法則的土壤。隨著中產階段數量逐漸龐大，硬新聞信息的需求量也大增。與此同時，第一次世界大戰導致美國普遍懷疑民主的有效性，迸發出對客觀方法的熱情。在這樣的背景下，報業巨頭呼吁新聞專業主義教育，“客觀性理想至高無上”的信念開始在新聞從業者中深入人心。這也說明，新聞業與社會變遷之間不是單向的、決定論式的，新聞業的發展演進是社會互動的一部分原因，也是社會互動的一部分結果，新聞是社會運轉的參與者，同時也是社會運轉的后果。

新聞一直在告訴人們哪些事情是重要和客觀的，這沒有變化，但也有一些是一直隨著社會環境而變化的，那就是新聞從業人員如何認定“重要和客觀的事情”本身。自由市場的發展、民主制度的勃興、世界大戰的沖擊、文化傳統的浸潤……都在影響著每一名新聞從業者對“重要和客觀的事情”的認定，同時他們的認定又反過來強化社會發展，有分量的新聞報道甚至會影響社會發展和社會思想。

一環扣一環，何其奇妙？重讀《發掘新聞》也讓我明白，此時的新聞客觀放在彼時則不一定客觀，但當代的新聞可以是未來的歷史，因此新聞真實永遠是記者的追求，但新聞客觀不等同于新聞真實。在報道時應盡可能理清社會關系網絡，明確各方的權利和利益，不要讓自己淪為利益方的傳話簡、擴音器。

新華日報·交匯點記者 劉春