張藝謀現場講戲 圖片來源：片方供圖

然而，16日正式上映后，《長城》口碑遭遇斷崖式下滑，不少微信大號都給出調侃般地差評，稱這部電影缺乏思考，劇情單薄。其中“嚴肅八卦”認為該片就是“古裝奧運會開幕式”，而景甜飾演的鶴軍首領拯救了蒼生。“毒舌電影”則一針見血地指出，《長城》最大的問題是沒有人性。

當天凌晨，影評人“褻瀆電影”在微博放出一張經加工滿眼都是景甜的《長城》海報，配文“張藝謀已死”，還附上了三根蠟燭。這條微博引來出品方樂視影業的震怒，隨即發出警告函，聲稱“褻瀆電影”已經損害了張藝謀的名譽權，要求其刪除相關微博，并道歉。

遙想當年，張藝謀曾憑借《英雄》開啟了中國商業大片模式，其中甄子丹與李連杰意念打斗的戲份至今看來仍是經典。然而，同樣是大制作的《長城》為何缺少深度的思考呢?

張藝謀 圖片來源：片方供圖

張藝謀的辯解——

改天換地，人家不干

事實上，《長城》劇本在交到張藝謀手上時，已經由美國團隊打磨了7年。

好萊塢電影三段式的結構，張藝謀不是沒有看出來，他曾指出，“三句話，第一句話就是長城上打饕餮，第二句話，不怕死，第三句話，勝利了”。

“長城上打怪獸，就不是一般地方打怪獸了。”這才是張藝謀最為看重的地方，他在多個活動上強調，要用全球大片的方式來向世界講好中國故事。

馬特·達蒙和佩德羅·帕斯卡 圖片來源：片方供圖

與其說這是一部張藝謀的作品，不如說是張藝謀為出品方打工拍的電影。因為雖然貴為導演，但他的權力并不大。

在接受媒體采訪時，張藝謀提到自己只是從中國人角度對故事重新潤色，“大方向不改，他們的標準產品還是要完成的。你改天換地，人家不干”。

“那是好萊塢的敘事套路，他們不會去考慮你的文化，而是按照套路去拍一個東西，保證能賣錢。對那個套路稍微有點陌生的，他們就會本能地排斥。”

電影里，全軍點燃孔明燈哀悼殿帥的場景令人眼前一亮，然而這個畫面竟然是張藝謀據理力爭才得以保存。

“美國人看這個情節無感，幾次要拿掉，但對中國人來說這是一種儀式感，是一種精神，是在長城上守邊關的家國情懷。我們后來在映前測試上專門就這個問題問過國外觀眾，結果他們很喜歡，說這就是張藝謀的風格，像奧運會。”

張藝謀、鹿晗、王俊凱合影 圖片來源：片方供圖

尷尬處境——

如何消除中外文化隔閡？

在張藝謀看來，中外觀眾不在同一個文化話語體系，存在隔閡。拍完《長城》后，他預見將被批判信息表達太膚淺了或者太庸俗，但張藝謀仍堅信自己是對的，“中國電影、中國文化走出去，不是能一步到位的事情”。

2014年，記者曾參加張藝謀與電影《哥斯拉》導演加里斯•愛德華斯的對談會，彼時是老謀子第一次在公開場合談論《長城》，他提到：“這不是一部參加電影節拿大獎的小眾電影，我們需要深入淺出表達地表達中國文化，要感染年輕觀眾，不能有太大的奢望。”

“這部電影不只是拍給中國人看的，是拍給全世界人看的一個大片。”張藝謀在接受《華商報》采訪時透露，美國片方一直擔心自己矯枉過正，拍成了純中國電影，所以放進去的文化符號、文化元素只能適可而止，而且必須非常清晰易懂，“不能野心太大、放太多，不能自己還沒想好就放進去，否則就會引起混亂，這種混亂會破壞大片本體的姿態，讓它變得不倫不類”。

“伸手不打笑臉人，張藝謀說他本來就是要拍一部爆米花商業電影，大家又何必認真呢?”一位業內人士這樣評論道。