14日，一名男子在首爾火車站觀看有關朝鮮試射導彈的新聞。

 

對于軍事反制行動，朝軍方沒有具體說明。韓聯社援引韓國聯合參謀本部14日的消息稱，13日晚10時30分許至14日凌晨0時20分許，朝鮮出動十余架戰機在韓軍設定的防空預警線以南進行示威飛行。美國《華盛頓郵報》稱，這次飛行被認為極不尋常。根據韓方說法，朝軍戰機在西部內陸地區飛到軍事分界線以北25公里處，在海上飛到兩國實際分界線以北12公里處。美聯社說，這是自2017年以來，朝鮮戰機首次飛到離朝韓分界線這么近的地方。

 

韓國聯合參謀本部14日表示，韓軍緊急出動包括F-35A戰機在內的空中戰力進行反制。鑒于這是韓朝簽署“9·19軍事協議”以來朝軍機首次進行此類示威飛行，韓軍正就朝鮮的意圖進行分析。韓軍方同時稱，當天凌晨，朝鮮還在該協議設定的朝鮮半島東部和西部海域緩沖區發射170多發炮彈。下午5時許，朝方又向東部海域發射90余發炮彈，從西部的海州灣和長山串一帶共發射300余發炮彈。

 

英國路透社14日報道說，根據韓軍方消息，朝鮮當天在平壤順安一帶發射1枚短程彈道導彈。日本海上自衛隊也確認相關發射，推定導彈飛行約650公里，落在日本專屬經濟區外。韓聯社說，朝鮮從上月25日至本月9日共7次發射彈道導彈，旨在反制韓美的軍事動作。從26日開始，韓美聯合海上軍演、韓美日反潛訓練、韓美日反導訓練接連上演。據報道，韓國將于下周開始為期兩周的“2022護國軍演”，部分美軍戰力將參與。

 

CNN評論稱，朝韓之間的緊張氣氛正在燃燒。韓國軍方向CNN證實，其在距離韓朝軍事分界線約10公里處進行了炮擊演習，但稱沒有違反與朝鮮的相關軍事協議。

 

“安全閥”不安全

 

韓國聯合參謀本部14日發表對朝聲明，稱朝鮮“多點同步挑釁”違反“9·19軍事協議”，敦促其立即停止相關舉動。韓國總統尹錫悅當天在上班途中表示，政府正就朝鮮的一舉一動進行研判。韓聯社報道說，韓國國防部次官（副部長）申范澈將朝方最近一系列的行動定性為“全面挑釁情況”，稱若朝方一再違反協議，韓方也需要研討是否要撕毀協議，但目前政府正在為提高協議的實效性而進行努力。

 

2018年9月19日，韓國時任總統文在寅和朝鮮最高領導人金正恩在平壤會晤，簽署《9月平壤共同宣言》。“9·19軍事協議”是該宣言的附屬文件。遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超14日對《環球時報》記者說，“9·19軍事協議”被視為保障朝鮮半島和平穩定的“安全閥”。圍繞該協議的爭議表明，朝鮮半島局勢劍拔弩張，到了非常危急的時刻。如果突破該協議，朝鮮半島就有可能走向更加危險的局面，甚至是軍事沖突。

 

就在14日，韓國宣布將與朝鮮研發核導和規避制裁有關的15名個人和16家實體列入單邊制裁名單。這是韓國時隔5年再次對朝單邊制裁，也是尹錫悅政府首次采取這一措施。在被韓媒問到此事時，中國外交部發言人毛寧表示，中方已注意到有關報道和朝方發表的談話。各方應正視半島形勢久陷僵局的癥結，堅持政治解決方向，防止事態輪番升級，努力為重啟有意義的對話創造條件。

 

呂超對《環球時報》記者說，朝鮮半島緊張局勢螺旋式升級的癥結在于美國的高壓威懾。美日韓聯合軍演，特別是包括航母和一些大規模戰略武器的參加，給朝鮮帶來巨大威脅和壓力。朝鮮選擇了“以強硬對強硬”。解決朝鮮半島沖突的唯一有效方式就是以談判的方式解決爭端，這對朝韓雙方來說都是最好的選擇。

 

“以核制核”的危險聲音

 

隨著朝韓互相示強，韓國國內出現一些激進聲音。韓國《中央日報》報道稱，國民力量黨非常對策委員長（即臨時黨首）鄭鎮碩13日在臉書發表“廢除半島無核化共同宣言”的主張，引起軒然大波，因為其立場就是“以核制核”。韓國部分強硬保守派人士甚至提出“自主開發核武的主張”，但這是不可能實現的。

 

韓國《世界日報》稱，尹錫悅透露，韓美擴大遏制戰略存在多種可能性，現在正傾聽各種意見。有分析認為，韓國的方案大概有3種：重新在韓部署美國戰術核武器；美國對韓國采取北約式核保護；韓國自行研發核武器?，F在被較普遍提及的是第一種。冷戰時期，美曾在韓國部署多達100多枚核武器，隨著冷戰結束，這些核武器被全部撤出?！俄n民族新聞》則報道說，韓國政府似乎傾向于“加強核保護傘”，即部署美國的戰略核武器，但該舉措是否具有現實性令人懷疑。在安全局勢空前嚴峻的情況下，政府和執政黨卻將安全問題“政治化”，意在通過對朝強硬政策來獲得支持。

 

韓國《亞洲日報》援引蘭德公司專家布魯斯·貝內特的話說，若在韓國部署核武，將成為朝鮮的軍事目標。韓聯社稱，如果韓國放棄核不擴散政策，那么必須要考慮對華關系等各種因素。針對“是否與中國等周邊國家就部署美國戰略核武器交換意見”，一名韓國外交部高級官員表示“目前還沒有”。

 

韓國YTN電視臺14日對剛卸任的國防部發言人夫勝粲進行專訪。夫勝粲說，雖然短期看部署美國核武器可起到威懾朝鮮的作用，但從國家安全戰略層面上看，這種做法并不妥當，失大于得。如果朝鮮半島進入核對峙局面，韓國國民將不得不在核恐懼中生活。