掉進娛樂圈的美少年;掉進娛樂圈的美少年免費
因為《雄獅少年》和三只松鼠2019年的一支廣告,網友又開始為“瞇瞇眼”而爭論不休了。
上一次為同樣的事情憤怒才過去沒多久,當時主要是針對攝影師陳漫給Dior一個展覽拍的藝術照,最終結果是陳漫道歉,Dior甩鍋。
上一次,網友同仇敵愾,但這一次,網友內部出現了分歧。
動畫電影《雄獅少年》豆瓣開分8.4,很長一段時間評分雷打不動讓人以為是鎖分了,直到這兩天才終于掉到8.3,但依然穩居2021年華語電影評分榜榜首。
一部分網友認為人物建模太丑、甚至有人認為涉嫌辱華,主創其心可誅;另一部分網友則認為電影非常優秀,拿建模和畫面攻擊電影的是不懂得欣賞。
《雄獅少年》里的角色,算辱華的“瞇瞇眼”嗎?
“瞇瞇眼”的本質,不是天生小眼睛,而是后天通過化妝或動作刻意突出單眼皮、吊梢眼。
對《雄獅少年》里的角色來說,他們是天生長這樣;但這角色不是真人,是主創塑造出來的,也可以算是故意塑造。
鑒于主創都是中國人,我愿意相信他們的出發點絕不是辱華。
而且,網友爭議更多的,也是人物的眼距看上去像唐氏綜合征患者,總而言之就是不舒服,以至于有網友吐槽說應該叫“唐獅少年”。
所以,主創應該主要是想標新立異。
雖然西方電影里的“瞇瞇眼”屢見不鮮,但國產電影里還沒出現過。
不得不說,近年來娛樂圈充斥著各種整容臉,國產影視作品也充斥著網紅審美,這點我們都深惡痛絕。
主創想要在審美上“去網紅化”,我舉雙手贊成。
他們想要講述普通人的故事,所以“普通”的主角,便長成了如今這副模樣。
的確跳出了網紅的套路,可他們從一個極端走向了另一個極端,又跳進了正在被國人擯棄的“西式審美”的圈套里。
主創講了很多很多話,力證人物建模做成這樣有其合理性,但畫面比文字直觀多了,說一千道一萬,可包括我在內的絕大多數觀眾最直觀的感受就是一個字:丑。
普通≠丑。
而且,從小到大大家也不是沒見過長得丑的人,大部分也不是電影中的這種丑法。
就,真的很創新吧。
本來也只是各自審美不同,上升不到“辱華”的高度,但主創的反應把大家激怒了。
新京報的報道稱,主創說自己事先去廣東采風,又讓大家自己照照鏡子,關掉濾鏡,想想身邊人是不是就長這樣?
隨后有人澄清說新京報是斷章取義,看看“看電影”的視頻采訪,主創并沒有這么說。
新京報只有文字采訪,沒有視頻佐證,然而很快又有人翻出了主創在其他媒體那里接受的視頻采訪,確實說過類似的話。
“看電影”的采訪沒有問題,不代表主創在其他采訪里就沒問題。
我之前曾發過一條微博,說這電影肯定沒辱華,只是真的把人畫得太丑了,既然都去國外參加電影節、代表中國形象了,不求你畫得有多美、好歹別往丑里畫吧。
結果評論里喜歡這部電影的人評論說:是你讀書太少、你該反思一下自己的審美。
所以這部電影的問題到底在哪里?
本質不在于審美本身,而在于從主創到其粉絲所展現出來的那種“審美優越感”。
這種優越感我們太熟悉不過了。
當年“西式審美”以丑為美的時候,西方人高高在上地告訴我們:“瞇瞇眼”就是美,覺得不美是你們不懂欣賞。
“瞇瞇眼”辱華的本質,就是傲慢與歧視。
陽春白雪、下里巴人,都有其存在的土壤。審美是多元的,就算你的審美再如何高雅,都無權凌駕于他人之上。
更何況,你的審美還未必如你自己想象的那般高雅。
你當然可以推崇自己的審美,但在遭到大多數人的反對時,不反思倒也罷了,可無論如何都不該擺出“是你們不懂”的態度。
這一百多年來,中國人已經被洋大人教育得夠夠的了,自主審美意識既然已經覺醒,就不可能再去接受任何人居高臨下的教育,哪怕是“自己人”也不行。
不禁又想起前段時間《夢想改造家》里花132萬為農村老人改造紅磚毛坯房的建筑師陶磊。
不都是一樣的毛病嗎,覺得自己“審美超前”、覺得你們老百姓不懂欣賞。
這些年來多少人都曾為“傲慢”付出代價,但還是有“不懂”的人迫不及待地沖上來翻車。
又讓我想起《雪中悍刀行》的導演宋曉飛,他在采訪里說慢動作慢節奏都是自己刻意為之,他想要培養大家觀劇的耐心。
《雄獅少年》的監制張苗,跟宋曉飛一樣,試圖挑戰大眾的習慣。(當然,他這話說得我就不愛聽,美漫特點是帥和酷,日漫特點是大眼睛,我們國漫就非要瞇瞇眼才算是審美自信?)
其實這些自認為“審美超前”的人,本質上都是眼高手低,夢想很豐滿,能力很骨感。
這事兒本質上跟文化自信什么的沒關系,是主創自己跑偏了。
我也眼高手低,這是很多人的通病,但我知道自己什么水平,所以從不敢夸???。
但這些人就是敢自命不凡,覺得我很厲害、讓我來培養你們的審美、重塑你們的認知。
簡而言之,對待最廣大的觀眾,他們的態度是“俯視”的。
事實上,看劇看電影的觀眾是消費者、是上帝,身為創作者,即便不肯屈尊紆貴地仰視觀眾,也至少應該以平等的態度來與觀眾溝通交流,而不是反過來充滿優越感地教育、甚至指責觀眾。
我們并非狹隘不肯包容,只是拒絕傲慢與偏見。
記得當初與陳漫事件、夢想改造家事件同時發生的還有一件事,是編劇“內斗”。
尾魚吐槽自己的小說被魔改,引得一眾編劇跳腳,各種為自己找理由說編劇也很難是你們不懂blabla
國產劇為什么難看,原因是不是有了?
主創的態度就是如此:我是專業人士,我才是最懂的,是觀眾不懂得欣賞。
真是太可笑了,全國14億人口,從事影視創作的才多少人,觀眾又有多少人?
自以為是地藐視群眾智慧,怎么能不翻車?
在建模遭到質疑后,如果《雄獅少年》主創的態度是平等地交流問題傾聽意見、誠懇地反思不足、爭取下次做得更好,那相信包括我在內的絕大多數網友不僅不會吐槽,甚至還很愿意大力支持票房。
結果……
其實舞獅本來真的是一個非常好的題材,也很熱血,只可惜……
目標25億票房,上映10天了票房才只有1.5億,貓眼預測最終總票房2.92億,怪誰呢?
反正觀眾不買單。