中國國債多少萬億美元-中國國債多少萬億美元人民幣

一則“國內地方政府負債規模突破100萬億元”的新聞迅速引爆各大社交媒體，就在大家的目光都聚焦在美國31.4萬億債務上限臨期之際，國內債務困局的遮羞布也被徹底扯下。正值全球經濟下行周期，中美兩國究竟誰面臨的暴雷風險更高？

在如此背景下，一邊是中央政府明確表示“不會救”，另一邊則是兩黨、美聯儲間的博弈。那么，中美兩國究竟該如何應對壓頂的債務危機？

不同國家的經濟發展模式不同，對應的債務類型自然不盡相同。從債務來源上看，我國地方政府的債務主要來自城投和基礎建設領域。政府通常會借助舉債的方式來刺激區域經濟發展，而美國的債務則是借助美元的優勢地位向全球發債逐漸累積而來。

國內地方政府債務牽涉的利益面十分復雜，且很多地方政府的財政情況已入不敷出，收縮規模容易，但這將對經濟發展產生反噬效果。

美國可以說從立國之初就一步步在“發債度日”的模式中循環往復，靠著美元和美債的優勢地位，美聯儲在過去幾十年的時間里上演了多次借新還舊的好戲。不過這一次似乎全世界都不愿再為美國的“金融事件”埋單。

從當前全球去美元化的趨勢來看，一旦美債的信用評級出現下滑，美元的國際貨幣地位恐將逐漸被金本位所取代。

既然有債務問題，那么就無可避免的會伴隨著風險，中美兩國的債務危機，究竟誰暴雷的風險更大呢？先來看我國，隨著城投、基建帶動經濟發展的邊際效應逐漸減弱，靠政府舉債投資拉動發展的模式已經不可持續，百萬億規模的債務短期內也不具備償還的可能性。

在國內樓市行情低迷的當下，地方政府的財政壓力只會被無限放大，而先行支付利息也只能算作緩兵之計。目前國內經濟結構轉型尚處于陣痛期，大部分城市短期內并不具備債務的償還能力。雖說國內的地方政府債務短期內不會暴雷，但債務也不會憑空消失，光是每年需要償還的利息就是一筆不小的數字。

美元與美債之間存在著捆綁關系，美聯儲肆意增加美債收益率，只會讓美債的國際信用加速崩塌，畢竟沒人愿意為美國無節制的加息和印鈔埋單。一旦美債收益率達到市場所能承受的臨界點，屆時其國內中小銀行將面臨無法承兌儲戶存款的巨大壓力。

因無法應對美聯儲瘋狂加息的節奏，美硅谷銀行和紐約簽名銀行相繼宣布破產。若今年美聯儲依舊維持加息策略，恐怕未來破產的銀行會更多。

從當前中美兩國面臨的債務問題來看，顯然美方的問題相對更加迫切一些。畢竟一手要抓美元美債的國際信譽，另一手還想降低國內的通脹率，兩難之下恐難以做到兼顧。事實上，美債的持有者包括美聯儲，很清楚美國從未打算清償美債，只是美聯儲激進的貨幣政策讓各國央行感受到了風險。

在控制國內債務風險方面，中美兩國的應對之策明顯不同。美國方面，為了能夠繼續維持財政開支，下一步美國大概率會就提高債務上限達成一致，畢竟這是保證美元可以繼續發揮收割作用的“必要措施”。在借新還舊的循環里，美國依舊還沉浸在“美元霸權”的美夢之中。

另外，銀行倒閉帶來的負面影響，可能會讓美聯儲采取暫緩或小幅加息的策略，不過美聯儲控制國內通脹水平的決心并未動搖。

國內控制債務風險的方式無非就是政府縮減舉債投資的規模，不搞大水漫灌，持續擴大內需，促進國內消費循環，同時做好穩外貿、穩外資相關工作。考慮到地方政府的實際財政壓力，下一步國家機構改革方案將在各地得到深入貫徹執行。

疫情管控結束后，為鼓勵實體經濟發展，國家減稅降費的力度只增不減。當前國內還不具備大量征收存量稅的條件，這樣節流就成了控制財政目標的關鍵著力點。

相比于國內地方政府的100萬億債務，美國國債近32萬億美元的債務顯然更為棘手，畢竟這是美國在全球范圍內欠下的債務。美債信用下跌，必定會引發系統性的拋售潮。美聯儲罔顧全球經濟現狀的加息策略，只會讓美元在信用崩塌的道路上一路狂飆。

債務永遠不可能憑空消失，關鍵在于如何合理化解系統性金融風險，在實體資產的“擔?！毕?，債務數字才能有存在的價值和意義。對此，您怎么看？