豐縣農民使用推薦化肥致果樹遭殃 縣農委：需等待行政復議結果

中國江蘇網1月12日訊(記者彭頌珂張揚)莊稼一枝花，全靠肥當家。江蘇徐州豐縣的村民近日反映，他們去年春季使用的化肥是當地農委推薦的“放心”化肥，可用了這批化肥的農戶卻叫苦連連，化肥不但沒有使果園豐收，反而損毀了原本長勢良好的果樹，農民損失慘重。面對諸多質疑，當初賣力“推薦”的豐縣農委卻拿不出合理的解答。

　　農委推薦買化肥有補貼農戶用后果樹遭殃

　　徐州豐縣宋樓鎮郭樓村的村民彭某告訴記者，去年2月他在豐縣農委的推薦下購買了40噸農用化肥，可令他沒想到的是在使用了這些化肥后，承包的180畝果樹全年無收，損失慘重。

　　1月11日上午，記者來到彭某所承包的果林，冬季光禿禿的樹枝使果林更添蕭瑟。彭某告訴記者，五年前他和同村的張某、李某共同在村里承包了180畝農田，種植蘋果和中藥材天南星，三人曾是當地有名的種植大戶?，F如今，短短不到一年的時間，曾經的一級果園儼然不復存在。

　　據果農介紹，2015年2月，豐縣農委向各鎮農戶推薦購買太倉匯豐公司生產的“有機無機復混肥料”，而彭某在當時宋樓鎮農技推廣站站長卜慶魏的推薦下，也購買了40噸該種化肥。“當時政府向我們推薦這類化肥，說很好用，還說給我們農民在原價每噸1300元的基礎上每噸補助400元錢，我們聽到后也很心動，于是購買了40噸，并把錢打到當時卜站長指定的賬戶里去。”

　　一份豐縣政府的采購合同中顯示，豐縣農委以1300元每噸(含400元省財政補助)的價格從太倉匯豐化學肥料有限公司采購1500噸“有機無機復混肥料”，而該公司的負責人表示，這批肥料在豐縣已銷售1000噸，其中650噸的財政補貼款也已經到位。

　　5月初，令彭某感到奇怪的是，化肥播撒下去，往年此時已經長到20公分的天南星卻遲遲不出苗，些許出來的也變成了死苗，開始彭某以為是天冷的原因，但沒有播撒化肥的地塊果樹竟長勢良好。發現這一異樣后，彭某和同村其他果園進行了對比，他們發現但凡是使用從農委處購買的化肥，均出現同種現象，彭某和其他村民開始對購買的化肥產生懷疑。

　　彭某告訴記者，按照往年的產量，一畝地上的果樹和天南星會帶來多達萬余元的收益，化肥的使用給他一百多畝的果園帶來的經濟損失多大數百萬。

　　一次抽樣兩份報告檢測結果氯含量超高

　　一次抽樣兩份報告

　　5月12日，彭某和其他農戶找到當地農委，請求對其購買的化肥進行質量檢查。彭某告訴記者，5月12日當晚，豐縣農委派工作人員到其果園帶走一袋化肥去檢測，并聲稱將連夜送到南京江蘇省產品質量監督研究院去檢測，直到5月30號，豐縣農委才將檢查結果交給彭某等人。

　　“我們直到5月30號才從農委手里拿到檢測報告，當時已經距離送去檢驗過去差不多20天，但是農委答應我們的是會連夜送到江蘇省去檢測，時間怎么會過去那么久呢?我們打開檢測結果一看，發現上面顯示的全是合格，可是要都合格我們的莊稼地怎么出現這種情況，我們很懷疑，于是又找到農委，這時候農委又給了我們一份檢測報告，上面的日期寫的是5月13日。”彭某向記者訴說當時的情形。

　　那么為什么同一份檢測會出來兩份報告呢?記者分別打開5月13日的檢測報告和5月30日的檢測報告，只見5月13日的報告結果上顯示，酸堿度這一項不合格，原因是含量偏低，而5月30日的檢測報告上卻是全部合格。一份抽樣卻有兩份報告，且結果還不一樣，這令彭某感到事情越來越蹊蹺。

　　根據徐州市農業委員會對此事發出徐州市農作物生產事故技術鑒定書，其中分析結果顯示：匯豐肥料各項指標均符合GB18877-2009《有機-無機復混肥料》標準，同時該肥料氯離子(C1-)含22.9——24.6%。此時已經不敢太信任當地檢測結果的村民將該化肥送到山東省產品質量檢驗研究院進行再次檢測，檢測結果中氯離子的質量分數顯示為33.2%。而在江蘇省耕地質量保護站發出的該種化肥江蘇省肥料臨時登記證“蘇農肥(2012)臨字0082號”中證明顯示，此化肥氯含量應小于或等于3.0%。

　　在農戶保留的未拆封的化肥樣品包裝上，記者看到該產品僅標注“含氯”，但如果按照檢驗機構的33%氯含量的檢測結果，肥料袋上應標明“含氯(高氯)”，即使是徐州市農委認定的24%的氯含量，該產品也應標注“含氯(中氯)”，村民們告訴記者，若是產品上或者政府在宣傳時能說明一下，有著多年種植經驗的他們也不會將氯離子含量如此高的化肥播撒到地里。

　　記者在調查中發現，我國含氯化肥是生產量和使用量較大的一類肥料，但各種農作物對氯的敏感程度不同。比如有些植物對氯離子非常敏感，當吸收量達到一定程度時，會明顯地影響產量和品質，通常稱這些植物為忌氯植物。如煙草、馬鈴薯、白菜、蘋果、葡萄等農作物，均屬于忌氯植物。同時，氯離子含量較多時，常對敏感作物的幼苗造成危害。而彭某的果園，恰巧種植的就是忌氯植物蘋果和中藥材天南星的幼苗。

　　農委：問題不便回復結果需等待行政復議

　　當日下午，記者來到豐縣農委，工作人員稱分管此事的負責人不在單位，記者多次致電農委負責人，該負責人電話一直無人接聽。根據辦公室工作人員提供的號碼，記者聯系了農委總農藝師毛某。對于此批“問題化肥”，毛某表示，化肥質量是否存在問題不是由農委或者村民來決定，現在村民的投訴需要等待縣里行政復議的結果，農委方面現在對質疑暫時無法回應。

　　而豐縣農委土肥站的工作人員則表示，“過去的化肥采購是由江蘇省采購中心統一采購，也是近些年，采購的權限才下放到縣里”，在他看來，此次招標“太倉匯豐化肥”的過程及手續是合理合法的，至于農民使用這批化肥出現的問題，他不清楚也不方便透露。

　　昔日充滿希冀和憧憬的果林已經變成了果農的傷心地，“地里的天南星算是全毀了，果樹下面被這批化肥損壞的土地只能慢慢的再培植，今年的年我們肯定是過不好了，就想盡快的有部門來評估損失，給個合理的解釋。”彭某無奈地表示。

　　對于行政復議的結果是否能對此次“化肥風波”給予合理的解答，本網將繼續關注。