山西省高院審理民事上訴案件近四年不裁決 被質疑嚴重

山西臨汾煤礦主趙讓虎，將自己的煤礦股份轉讓給山西煤炭業巨頭——山西煤炭運銷集團有限公司(簡稱山西煤運集團)一家下屬企業，該企業在支付部分收購金后就不再支付。趙讓虎將該企業訴至法院，經歷一次一審勝訴、二審裁定發回重審后，再次勝訴。但山西省高院第二次二審該案，在開庭審理結束后，長達近四年不裁決。法學界專家指出，山西省高院審理此案久拖不決，侵害了當事人合法權益，屬于嚴重違法。

　　2008年，正值煤炭行情最好的時期，山西煤運集團依據山西省出臺的煤炭資源整合政策，大舉對外收購優質煤礦。當年8月21日，山西煤運集團臨汾鄉寧公司(簡稱鄉寧公司)與鄉寧縣南窯煤業公司負責人趙讓虎簽訂控股經營協議。該協議約定，鄉寧公司出資80%控股南窯煤業，折合價款1.28億元。鄉寧公司在協議簽訂后10日內向趙讓虎支付5000萬元，余款7800萬元在三個月內分兩次支付。鄉寧公司不參與股改后的南窯煤業經營，雙方按收益依據持股比例進行效益分紅。這筆交易需要支付的資金達1.28億元，且屬于集團對外收購煤礦的一部分。山西省煤運公司在這份協議簽訂前專門召開了黨政聯席會議進行討論研究，評估收購風險及價值。時任山西煤運集團董事長、黨委書記劉建中全程參與談論研究過程。在協議簽訂前的8月18日，山西煤炭集團向鄉寧公司下發批準文件，準許了這筆收購。鄉寧公司在協議簽訂后，很快向趙讓虎支付了5000萬元股權收購金。趙讓虎則依約向鄉寧公司移交了煤礦資產及相關證照。但鄉寧公司卻長期未支付剩余7800萬元。2010年，趙讓虎將鄉寧公司訴至山西省臨汾市中院，要求法院判令鄉寧公司支付剩余款項，并支付違約金。2011年1月，臨汾市中院作出一審判決，支持了原告趙讓虎的訴訟請求，判決鄉寧公司向趙讓虎支付剩余7800萬元余款，并支付違約金1200萬元。按照判決，鄉寧公司需要向趙讓虎支付的價款已近一億。鄉寧公司不服，向山西高院提起上訴。2011年9月28日，山西省高院做出二審裁定：撤銷原判，發回重審”。2012年2月，臨汾市中院經過審理再次做出判決，依然支持了趙讓虎的訴訟請求。鄉寧公司再次向山西高院提起上訴。山西省高院于2012年5月22日二審開庭審理，至今已經過去三年多，仍未做出裁決。

　　2016年1月7日，趙讓虎無奈地表示，“山西省高院沒有任何理由，拖了近四年不判決。法院違法審理造成的精神和財產損失已經無法用數字計算了!”。記者了解到，案件開庭審理結束后拖了近四年不裁決，沒有向當事人說明任何合法理由，也沒有需要鑒定的內容。但當事人卻講出一個令人十分震驚的情況，就是山西省原副省長任潤厚(2014年8月涉嫌嚴重違紀違法被組織調查，一個月后死亡)曾有過批示對該案進行干預。而主管該案審理的山西省高院副院長王文婭也就是拿任潤厚批示作擋箭牌，私自滯壓案件久拖不決!

　　法學界專家指出，根據《民事訴訟法》第176條規定，法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。而《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第2條規定，審理對民事判決的上訴案件，審理期限為三個月;有特殊情況需要延長的，經本院院長批準，可以延長三個月。也就是說，如沒有需要鑒定的內容，民事案件必須在六個月內作出宣判。山西省高院對這起案件長達近四年時間不作出裁決屬于嚴重超越審理期限。

　　在該案審理過程中，山西煤運集團已經與山西國際電力集團重組，成立晉能集團。劉建中擔任晉能集團首任董事長、黨委書記。2014年9月，劉建中被山西省紀委調查，目前已因涉嫌受賄被檢察機關提起公訴。據知情人透露，劉建中卷入趙讓虎的這起案件。劉建中的公開簡歷顯示，其長期在山西煤炭企業任職。從1996年開始，他先后在霍州礦務局、山西焦煤集團、山西煤運集團以及晉能集團擔任領導職務。而這10多年，正是山西煤業發展的“黃金10年”，特別是2008年山西省開始進行煤炭資源整合，大批個人經營的中小煤礦被收購、重組。煤炭的高利潤也使劉建中任職的山西焦煤集團、山西煤業集團以及晉能集團通過煤礦收購轉讓、并購重組等發展手段，一躍成為煤炭業巨頭，并進入世界企業500強行列。但由收購、轉讓煤礦產生的腐敗亦嚴重和突出，成為滋生腐敗的重要環節。劉建中也在這個領域發生腐敗問題。

　　截至發稿前，山西省高院仍未對趙讓虎的這起案件作出裁決。對此，媒體將進一步深入探究。(文\王姝)